末世預言 • 福音網站

聖經記載的歷史真實性
31.關於挪亞方舟是否真實存在的問題，歷來是信仰和懷疑論者爭論的焦點。然而，對於相信聖經是神無誤話語的基督徒而言，方舟的真實性是不容置疑的。

聖經不僅提供了方舟精確的尺寸、建造材料、內部結構，還詳細記載了洪水持續的時間、水位的變化、以及方舟最終停靠的地點。這種具體的歷史細節和神話傳說的模糊性形成鮮明對比。

此外，《創世記》的記載並非孤證，古代近東及多個文明都有關於大洪水的傳說，包括美索不達米亞的《吉爾伽美什史詩》、希臘的丟卡利翁故事等。這些跨文化的洪水記憶，提示遠古時代可能發生過影響深遠的洪水災難。

雖然不同文化的傳說在細節上有所差異，但核心元素——大規模的洪水、少數人的得救、以及使用船隻逃生——有顯著的相似性。

因此，挪亞方舟的故事具有堅實的歷史基礎，是我們可以信靠的事實。

希伯來書11:7因著信，挪亞既蒙神指示他未見的事，動了敬畏的心，造了方舟，使他全家得救。藉此他定了那世代的罪，自己也承受了那從信而來的義。

亞拉臘山的考古探索
32.自古以來，亞拉臘山（Mount Ararat）一直被視為挪亞方舟停靠的傳統地點。這座位於今日土耳其東部的巨型火山，主峰海拔約 5,137 米，是該區最高峰。歷史上，許多探險家曾宣稱在此發現方舟遺跡，但這些報告往往缺乏獨立驗證或確鑿的科學證據，因此未能獲得學界普遍承認。

然而，這並不排除方舟存在的可能性。亞拉臘山屬於活火山，地震和火山活動頻繁，若方舟確曾停靠於此，其木質結構在數千年的地質變動中極可能遭到破壞、掩埋或腐朽。值得注意的是，《創世記》原文提及的是「亞拉臘的山脈」為複數形式，意指該地區的山區，而非單一山峰。因此，方舟停靠的位置或許位於山脈的較低處，隨著地質和地貌的變遷，這些地點如今已難以辨認。

更重要的是，即使方舟的物理遺骸永遠無法找到，這也不影響聖經記載的真實性。歷史證據的存在與否取決於許多因素，包括材料的耐久性、環境的保存條件、以及時間的長短。

我們相信亞伯拉罕、摩西、大衛的存在，並非因為找到了他們的遺骸，而是因為聖經的見證。同樣，挪亞方舟的真實性建立在神的話語之上，這是最堅固的基礎。
創世記
8:4七月十七日，方舟停在亞拉臘山上。
8:5水繼續退去，直到十月；十月初一，山頂都露出來了。

完美的比例
33.如前所述，《創世記》記載的方舟尺寸是長三百肘、寬五十肘、高三十肘，它的長寬高比例是300:50:30。依據專家所説，是非常適合建造安全、堅固和舒適的漂浮結構，這結構在波濤洶湧的海浪中能保持穩定。

近年來，許多專家借助現代科技分析了這些比例。1992 年在南韓一所世界級的船舶研究中心，所進行的一項研究證實，聖經中的比例設計得非常合理，具備穩定性、強度和舒適性。(https://creation.com/safety-investigation-of-noahs-ark-in-a-seaway； 7/11/2018)

其他專家亦說，電腦模擬顯示，方舟的原始設計是如此出色，幾乎沒有改進空間。對一艘建於青銅時代初期的船隻而言，這簡直是不可思議！ 

在四千五百年前，當人類很可能還沒有發明船隻時，《創世記》已為穩定和安全的船隻規定了完美的比例，真是令人驚訝! 

《創世記》還記載了關於方舟的其它驚人細節：

• 建材：使用「歌斐木」（可能是某種堅硬、耐腐的樹木）；
• 防水：內外塗抹「瀝青」（希伯來文意為「遮蓋」或「贖價」，亦具象徵意義）；
• 通風和採光：頂部設有「天窗」（原文可能指沿屋頂一圈的通風縫隙），天窗延伸到整個方舟周圍，以提供光線和通風；
• 出入口：側面設門，方便進出；
• 內部結構：分為上、中、下三層甲板，提供充足空間容納人和動物。

創世記
6:14你要為自己用歌斐木造一艘方舟，並在方舟內造房間，內外都要抹上瀝青。
6:15方舟的造法是這樣：要長三百肘，寬五十肘，高三十肘。
6:16方舟上面要造天窗，向上一肘。方舟的門要開在旁邊。方舟要分上、中、下三層。

地質證據與聖經洪水記錄
34.現代地質學觀察到的許多現象，從聖經創造論的觀點來看，可以與全球性洪水的記載相協調。例如，地球上存在著廣泛的沉積岩層，其中包含了大量的化石。許多化石的狀態顯示生物曾被迅速掩埋，這與災難性事件的特徵相符。

在某些地質層中，我們觀察到複雜的生物遺骸被快速覆蓋的跡象，災難性洪水模型為這些沉積現象提供了一種合理的解釋視角，特別是在解釋大規模生物同時被掩埋的現象上。

此外，地球上豐富的煤層、石油儲藏以及大量的動植物化石，也可以理解為洪水時期大量生物被迅速掩埋、隔絕氧氣並經過壓縮的結果。這種災難性的埋藏過程，有助於解釋為何如此龐大的有機質得以保存而非腐爛。

喜馬拉雅山脈頂部發現的海洋生物化石，證明這些高海拔地區曾經被水覆蓋。劇烈的地質變動伴隨著全球性的水災，足以造成觀察到的地質特徵。

聖經記載的洪水持續了一年多，伴隨著劇烈的地質活動。我們相信，真正的科學發現與正確的聖經解釋終將和諧一致，因為神既是自然界的創造者，也是聖經啟示的作者。科學數據需要詮釋，而聖經為我們理解地球歷史提供了可靠的啟示框架。

創世記7:11挪亞六百歲那一年的二月十七日，就在那一天，大深淵的泉源都裂開，天上的窗戶也敞開了，

信心的確據超越眼見
35.最終，挪亞方舟的真實性是一個信心的問題。《希伯來書》11:1說：「信就是對所盼望之事有把握，對未見之事有確據。」

我們相信方舟的存在，首先是因為我們相信聖經是神的話語，而神的話語是「真實無偽」的。

考古發現可以增強我們的信心，但不是我們信心的根基；科學證據可以支持我們的立場，但不是我們立場的依據。挪亞自己就是信心的榜樣：他沒有等到看見洪水才建造方舟，而是因著信，「蒙神指示他未見的事」，就動了敬畏的心。

同樣，我們今日雖然沒有親眼看見方舟，卻因著信，知道這是歷史的事實，是神救贖作為的重要一環。這種信心不是盲目的迷信，而是建立在神信實本性和祂話語可靠性之上的理性確信。

方舟的故事提醒我們，神是歷史的主宰，祂的作為雖然有時超乎我們的理解，但永遠是真實可信的。

希伯來書11:1信就是對所盼望之事有把握，對未見之事有確據。